Le Conseil de sécurité continue de considérer la question du Sahara marocain comme une question de paix et de sécurité internationales, tandis que la Quatrième Commission la classe comme une question de décolonisation, comme en témoigne le libellé du rapport annuel du Secrétaire général de l’ONU couvrant les développements du 1er juillet 2024 au 30 juin 2025, qui met en garde contre la prolongation du conflit pendant plus de cinquante ans tout en soulignant la nécessité d’une solution politique juste et durable.
La poursuite de la discussion du dossier au sein de la Quatrième Commission représente une forme de duplication dans l’approche de la question du Sahara marocain au sein des Nations Unies, comme l’ont relevé les observateurs des relations internationales qui suivent l’évolution de la situation et dont les avis ont été recueillis par Hespress, soulignant l’importance de renforcer les efforts du Royaume pour explorer la possibilité de retirer le dossier de la Commission, comme un pas vers la fin définitive du conflit artificiel, d’autant plus que plus de 112 pays ont reconnu la souveraineté du Maroc sur ses provinces méridionales.
Le 9 septembre 2025, la 80e session de l’Assemblée générale des Nations unies s’ouvrira sur le thème « Travailler ensemble pour obtenir de meilleurs résultats » : « Travailler ensemble pour obtenir de meilleurs résultats. Quatre-vingts ans et plus pour la paix, le développement et les droits de l’homme », où la question du Sahara marocain devrait revenir au premier plan des discussions politiques dans les couloirs de l’ONU, alors que la Quatrième Commission de décolonisation cherche à étudier le « Rapport Guterres » avant de le renvoyer à la session plénière de l’Assemblée.
Dans une référence importante à l’introduction du rapport actuel du Secrétaire général, le Conseil de sécurité aborde la question du Sahara marocain comme une question de paix et de sécurité, appelant dans des résolutions successives à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptée (…).
« Renforcer les efforts pour redresser la situation
Commentant la question et ses implications, Mohamed El Omrani Boukhabzeh, analyste en sciences politiques et relations internationales et universitaire à l’Université Abdelmalek Saadi, a souligné que « la question du Sahara marocain a traversé des étapes historiques complexes, en commençant par la période de la colonisation espagnole avant 1975, en passant par son inclusion dans la Quatrième Commission en tant que région non autonome lorsque le Maroc l’a demandé à l’époque, mais l' »Accord de Madrid » en tant que jalon juridique majeur a ouvert la voie au retrait de l’Espagne de la région et à la remise des documents de souveraineté aux Nations Unies » Le dossier reste l’une des lacunes qui doivent être traitées avec sérieux et fermeté.
Selon Boukhabza, « la question ne se limite pas aux aspects juridiques, mais comprend également des procédures complexes au sein des organes de l’ONU, que ce soit à l’Assemblée générale ou au Conseil de sécurité, ce qui oblige le Maroc à poursuivre ses efforts diplomatiques pour remédier à cette situation ». Une réévaluation du mandat et de la nomenclature de la MINURSO est devenue nécessaire, d’autant plus que la discussion sur le « référendum » et l' »autodétermination » est au point mort depuis 2007 et « autodétermination » depuis 2007, ce qui nécessite d’ajuster tout cela en fonction des développements politiques et factuels dans la région.
« Le Maroc traite efficacement avec les mécanismes des droits de l’homme de l’ONU, puisque les conseils régionaux des droits de l’homme dans les provinces du sud publient des rapports objectifs qui reçoivent l’attention internationale, en plus des mécanismes de l’examen périodique des droits de l’homme (…) Mais la priorité actuelle est de faire pression pour le retrait du dossier de la Quatrième Commission, reflétant la réalité sur le terrain, ainsi que de développer la mission de la MINURSO et de changer son nom pour correspondre à la réalité de la pleine souveraineté marocaine sur ses provinces du sud », a-t-il déclaré.
La bureaucratie des Nations unies fait obstacle, mais « les résultats sont possibles ».
Il est clair que la question du Sahara marocain est entrée dans une phase critique après un demi-siècle de lien avec le récit sécessionniste, qui a atteint une impasse, comme le suggère le récent rapport du Secrétaire général de l’ONU, M. Guterres ; cela appelle à une reconsidération des mécanismes de traitement du dossier, en particulier au sein de la Quatrième Commission.
« Il est difficile de parler du retrait du dossier du Sahara marocain de la Quatrième Commission sans passer par des procédures juridiques liées à la bureaucratie onusienne, d’autant plus que l’organisation internationale ne veut pas créer de tels précédents, mais ce n’est pas impossible, vu le long cheminement politique et diplomatique qu’a emprunté le Royaume pour résoudre ce différend d’une manière légale qui renforce sa souveraineté nationale, tout en respectant le principe de sauver la face pour toutes les parties », a déclaré Hassan Belwan, chercheur en relations internationales.
« Il existe des précédents similaires concernant Hong Kong et Macao, mais le cas du Sahara marocain reste différent, surtout avec l’initiative d’autonomie du Maroc, sur la base de laquelle le dossier pourrait être résolu, ouvrant la porte à son retrait direct et automatique de la Quatrième Commission », a déclaré M. Blouin à Hespress.
Dans ce contexte, le chercheur en relations internationales a noté que « tout développement juridique visant à retirer le dossier de la Quatrième Commission ne sera possible qu’après une résolution politique et diplomatique au sein des Nations Unies qui prouvera une fois pour toutes que l’initiative d’autonomie est l’option unique et décisive pour régler ce conflit artificiel ».
« Compétence exclusive du Conseil de sécurité »
« Le débat suscité par le rapport de M. Guterres sur la question du Sahara marocain nous ramène au point décisif établi par le Conseil de sécurité de l’ONU en tant qu’organe exécutif chargé de la paix et de la sécurité mondiales, qui a clairement affirmé que le conflit du Sahara relevait de sa compétence exclusive », a déclaré Lahcen Agartit, professeur d’université spécialisé dans les relations internationales et la géopolitique.
« La stratégie marocaine est basée sur le rejet de toute voie en dehors des résolutions du Conseil de Sécurité des Nations Unies : « De ce point de vue, la stratégie marocaine est basée sur le rejet de toute voie en dehors des résolutions du Conseil de sécurité, d’autant plus que ces résolutions ont souligné à maintes reprises que l’initiative d’autonomie est la base réaliste et fiable pour mettre fin au conflit, ce qui est soutenu par les positions explicites d’un certain nombre de grandes puissances en faveur du Sahara marocain ».
Ainsi, le même expert a conclu que « toute insistance à soulever le dossier au sein de la quatrième commission de décolonisation n’est plus utile, mais plutôt une perte de temps », selon Akrtit, qui a souligné « surtout à la lumière des positions décisives de la communauté internationale ; les Etats membres permanents, conduits par les Etats-Unis, la France et la Grande-Bretagne, ont indiqué leur soutien clair à l’initiative d’autonomie, tandis que les positions de la Chine et de la Russie, directement ou implicitement, reflètent une tendance croissante à comprendre la position marocaine, en particulier dans le cadre du droit international qui nie la possibilité d’une entité séparatiste ».
Agartit a déclaré au journal : « Je vois l’importance de poursuivre une diplomatie offensive pour faire sortir le dossier de la Quatrième Commission, conformément aux développements politiques et juridiques rapides et à la nouvelle dynamique de la politique étrangère du Royaume, qui est devenue plus affirmée et plus rigoureuse. Le Maroc est désormais clair dans ses choix stratégiques : il n’y a pas de place pour un référendum ou une quelconque proposition en dehors du cadre de l’initiative d’autonomie sous sa pleine souveraineté, ouvrant la voie à la clôture définitive de ce conflit artificiel. »
