Apple doit relever d’importants défis techniques avec son nouvel iPhone 17 Air, qui devrait être l’un des smartphones les plus fins au monde avec une épaisseur de seulement 5,5 mm. Mais ce design audacieux semble s’être fait au détriment de la durabilité, puisque des tests de qualitéont révélé de fréquentes fissures sur l’écran, en particulier sur les bords.
La structure fine compromet la durabilité
Le problème principal est la couche protectrice de l’écran, qui est conçue pour le protéger de la poussière et de l’humidité, mais qui se brise facilement dans les zones où il y a des courbures ou des pressions sur les bords. Lorsque cette couche se fissure, l’écran est rapidement endommagé et les défaillances techniques commencent à apparaître, ce qui augmente considérablement les coûts de réparation. Selon des informations internes à Apple, le coût d’entretien de ce modèle sera l’un des plus élevés de l’histoire de l’iPhone.
Retrait du BOE et changements dans la chaîne d’approvisionnement
Face à ces difficultés, Apple a mis fin à sa collaboration avec la société chinoise BOE, chargée de fournir des écrans pour les modèles iPhone 17. BOE n’a pas réussi à fournir des écrans 120 Hz pour toutes les versions avec la qualité requise, ce qui a conduit Apple à s’en remettre uniquement à Samsung et LG pour la fabrication des écrans.
- Samsung fabriquera environ 70 millions d’écrans
- LG fournira jusqu’à 43 millions d’écrans
Les deux sociétés se livrent désormais une concurrence féroce pour obtenir une plus grande part de la production, ce qui pourrait améliorer la qualité des écrans, mais aussi augmenter considérablement les coûts de production.
Des spécifications plus puissantes pour un prix plus élevé
Outre les problèmes liés à l’écran, l’iPhone 17 devrait apporter des améliorations en termes de performances, notamment :
- 12 Go de mémoire vive au lieu de 8 Go dans la génération précédente
- Les technologies d’affichage plus sophistiquées nécessitent des composants plus coûteux
Les analystes techniques soulignent que le coût plus élevé de l’iPhone 17 par rapport à l’iPhone 16 s’explique par le recours à des technologies de pointe, qui affaiblissent la marge bénéficiaire traditionnelle d’Apple ou la transfèrent entièrement à l’utilisateur final.
