Jeudi, les États-Unis ont menacé de maintenir indéfiniment le blocus maritime imposé à l'Iran, tout en brandissant la menace de nouvelles pressions économiques sur Téhéran, alors que les négociations de cessez-le-feu piétinent et que les tensions persistent dans la région du Golfe.
Le ministre américain de la Défense, Pete Hegseth, a déclaré que la marine américaine était en mesure de maintenir sa présence dans la région pendant une longue période, grâce à une rotation des navires et des forces navales.
Il a ajouté lors d’une visite au Panama : « La marine américaine peut continuer à imposer un tel blocus pour une durée indéterminée, car nous procéderons à une rotation des navires à l’intérieur et à l’extérieur de la région, comme nous l’avons déjà fait. »
Dans le même ordre d’idées, le ministre américain du Trésor, Scott Bessent, a déclaré que Washington se préparait à prendre des mesures financières supplémentaires contre l’Iran, ajoutant que de nouvelles annonces seraient faites la semaine prochaine, comprenant des mesures qu’il a qualifiées d’« sans précédent dans l’histoire de l’isolement économique d’un État ».
Ces déclarations interviennent alors que la crise du détroit d’Ormuz continue d’exercer une pression sur le trafic maritime et l’approvisionnement énergétique mondial. Selon les données disponibles, le nombre de navires traversant le détroit est tombé à huit mardi, contre une moyenne de 12 navires au cours des dix jours précédents, et environ 130 à 140 navires avant le déclenchement de la guerre.
L’Iran affirme que le détroit restera fermé jusqu’à ce que ses conditions soient acceptées, notamment la levée des sanctions économiques et le déblocage des avoirs iraniens gelés. De son côté, le président américain Donald Trump affirme que son pays exerce un « contrôle total » sur ce passage maritime stratégique.
Attaques contre des pétroliers et montée des inquiétudes sur les marchés de l’énergie
L’agence de presse des Émirats arabes unis a rapporté que deux pétroliers appartenant à la compagnie nationale de pétrole d’Abou Dhabi « ADNOC » ont été attaqués alors qu’ils traversaient le détroit d’Ormuz jeudi soir, tandis que le gouvernement émirati a dénoncé ce qu’il a qualifié d’« attaque agressive de l’Iran ».
Les inquiétudes se sont également accrues après des informations faisant état d’une attaque menée par les Houthis au Yémen contre une raffinerie de la société saoudienne Aramco à l’aide de deux drones, ce qui a suscité des craintes quant à une possible extension du conflit régional.
Les États-Unis avaient levé le blocus sur les ports iraniens pour une durée d’un mois à la mi-juin, avant de le réimposer, ce qui a privé Téhéran d’une part importante de ses entrées de devises fortes et aggravé ses pertes après les frappes qui ont touché ses infrastructures énergétiques.
Washington avait auparavant annoncé qu’elle était prête à lever le blocus dès que l’Iran et Oman seraient parvenus à un accord permettant la reprise de la navigation commerciale dans le détroit.
Pressions croissantes sur le marché pétrolier et l’économie mondiale
Cette crise survient à un moment où les inquiétudes concernant l’approvisionnement énergétique mondial s’intensifient. L’Agence internationale de l’énergie a prévu que l’offre mondiale de pétrole diminuerait cette année de 4,3 millions de barils par jour, soit environ 4 %, contre une estimation précédente qui tablait sur une baisse de 3,7 millions de barils par jour.
Malgré ces inquiétudes, les cours du pétrole ont reculé de plus de 2 % à la clôture jeudi, les investisseurs se concentrant sur les signes de faiblesse de la demande mondiale et la hausse des stocks de brut américains.
Aux États-Unis, Donald Trump fait face à une pression politique croissante pour mettre fin à une guerre impopulaire, d’autant plus que la hausse des prix du carburant se répercute sur son niveau de popularité à l’approche des élections de mi-mandat prévues en novembre.
Trump avait à plusieurs reprises laissé entendre qu’il intensifierait les opérations militaires contre l’Iran, mais il a indiqué cette semaine qu’il préférait s’appuyer sur la pression économique plutôt que d’étendre l’intervention militaire.
Au cœur de cette escalade, M. Hegseth a réaffirmé que l’objectif américain restait d’empêcher l’Iran de se doter de l’arme nucléaire, déclarant : « Nous faisons tout ce qui est nécessaire pour garantir que l’Iran ne dispose pas de l’arme nucléaire. »
